|
|
|
 |
 |
 |
| Boletín acción social nº 464 septiembre 2025 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 | | Adimen Artifiziala eta Gizarte Zerbitzuak Gizarte Zerbitzuen Euskal Behatokiak, urriaren 8an, adimen artifizialak gizarte zerbitzuetan dituen erabilerei buruzko topaketa bat antolatu du Miramar jauregian (Donostia), arreta berezia jarriz haren dimentsio etikoari eta euskal sistemaren printzipioei. | Inteligencia Artificial y Servicios Sociales El Observatorio Vasco de Servicios Sociales organiza el 8 de octubre en el Palacio Miramar (San Sebastián) un encuentro sobre los usos de la inteligencia artificial en los servicios sociales, con especial atención a su dimensión ética y a los principios del sistema vasco. | | | | | |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
Nobedadeak - Novedades |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Besaldi, Exploración, análisis y prospección en la aplicación de la IA en los procesos de evaluación de las políticas públicas. Informe de resultados.
Vitoria-Gasteiz, Gobierno Vasco - Eusko Jaularitza, 2025, 69 p.
Este informe explora y analiza la aplicación de la inteligencia artificial (IA) en la evaluación de políticas públicas, especialmente en el ámbito del empleo y la inclusión social. El estudio se basa en una revisión bibliográfica exhaustiva para identificar las tendencias, ventajas y desafíos de integrar la IA en estas áreas. Examina las fases de implementación y evaluación del ciclo de políticas, detallando cómo las tecnologías de IA, como el aprendizaje automático y el procesamiento del lenguaje natural, se utilizan para mejorar la eficiencia administrativa, la segmentación, la detección temprana de riesgos y la participación ciudadana. El documento también aborda las implicaciones para las organizaciones evaluadoras, destacando la necesidad de nuevas competencias y la gestión de riesgos como el sesgo algorítmico y la opacidad, así como las limitaciones inherentes a la literatura y la metodología del estudio. |
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Informe sobre perspectiva ética en la interoperabilidad de datos entre el sistema social y el sistema sanitario = Gizarte-sistemaren eta osasun-sistemaren arteko datu- elkarreragingarritasunaren ikuspegi etikoari buruzko txostena.
Vitoria-Gasteiz, Gobierno Vasco - Eusko Jaularitza, 2025, 19 p., or.
El presente documento se genera como resultado de una petición desde la Dirección de Atención Sociosanitaria (DASS), dependiente del Departamento de Salud del Gobierno Vasco, en el marco del impulso a la interoperabilidad sociosanitaria entre los sistemas sanitarios y de atención social. Se trata de incorporar un enfoque ético, abierto y basado en los derechos humanos en el uso de datos sobre salud y atención social en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV), para lograr un ecosistema de salud y cuidado confiable y, donde los datos se compartan, gestionen y se almacenen de forma segura, coherente, eficiente y transparente. A la hora de la elaborar el documento, el guion que se ha seguido ha tratado de identificar los principios y valores éticos que deben ser respetados para que la interoperabilidad se lleve a cabo de forma correcta desde una perspectiva ética; las recomendaciones que se exponen a continuación son acciones a tener en cuenta con el fin de evitar que dichos principios y valores sean vulnerados. |
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Llena, A., et al., How do countries compare in the long-term care provision? A typology of long-term care s.
Serie: OECD Health Working Papers 182, Paris, OECD Publishing, 2025, 66 p.
Los modelos y enfoques de la prestación de cuidados de larga duración varían enormemente entre los países de la OCDE. Este documento revisa las clasificaciones existentes en la literatura y proporciona una tipología nueva y exhaustiva basada en cinco dimensiones clave: acceso, disponibilidad, financiación, gobernanza y calidad. Utilizando una metodología de agrupación, los países se agrupan según su puntuación en estas dimensiones, lo que da como resultado cuatro tipos distintos de sistemas de cuidados de larga duración. El primer grupo incluye países con sistemas de cuidados de larga duración integrales, bien gobernados y descentralizados que son asequibles, ofrecen una amplia cobertura, apoyan a los cuidadores familiares, dependen de proveedores públicos y garantizan altos niveles de calidad. El segundo grupo comparte muchas de estas características, pero tiende a ser más centralizado, ligeramente menos generoso, más dependiente del sector privado y menos propenso a utilizar la comprobación de recursos para restringir el acceso. El tercer grupo está formado por países con sistemas descentralizados de cuidados de larga duración, caracterizados por unos criterios de elegibilidad más estrictos, menos recursos públicos y una mayor dependencia de los cuidadores informales. Por último, el cuarto grupo está formado por países en los que los sistemas públicos de cuidados de larga duración tienden a ofrecer un acceso y un apoyo financiero limitados, dependen en gran medida de las familias y muestran unos estándares de calidad más débiles y resultados. |
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
Legedia - Legislación |
|
|
|
|
| | | | | | COMUNIDADES AUTÓNOMAS | | | | | | | | País Vasco | |
| |
|
|
| | | | | | Canarias | |
| |
|
|
| | | | | | Cantabria | |
| |
|
|
| | | | | | Castilla y León | |
| |
|
|
| | | | | | Cataluña | |
| |
|
|
| |
|
|
| | | | | | Extremadura | |
| |
|
|
| | | | | | Galicia | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|